Un Consultant à vos côtés !

Informatique Vos impôts et autres démarches sur internet 25€ Dépannages à domicile : 1er niveau 29€ 2 ém niveau 80€ Devis et RDV au : 06 19 72 33 02 -- Patrick CHAUDOIN PC-NTIC Ingénieur informatique Correspondant informatique et Libertés (Auprès de la CNIL) https://pc-ntic.blogspot.fr/   ************************* PC-NTIC Patrick CHAUDOIN B.P 63 F-54131 Saint-Max Cedex PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net

INFORMATIQUE

www.pc-ntic.blogspot.com Informatique Vos impôts et autres démarches sur internet 25€ Dépannages à domicile : 1er niveau 29€ 2 ém niveau 80€ Devis et RDV au : 06 19 72 33 02 PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net

Vente de disques durs externes, première fournée

Vends disque dur externe APN 500 Go 45€ lieu de livraison et de paiement au 0620215216 ou mesage privé Vends disque dur externe 500 Go FREECOM 45€, lieu de remise et de paiement par message privé ou lacie - Recherche Google google.fr Vends disque dur externe LACIE 5à Go voir page https://www.google.fr/search?q=lacie&oq=lacie&aqs=chrome..69i57j69i65l3.2501j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=lacie+disque+dur+externe+500+go ) seulement 45€, lieu de RDV et de remise contre paiement par message privé URGENT PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin

Sommaire de la formation proposée En tenant compte de votre budget et de votre temps Renseignements et tarifs patrick.chaudoin@laposte.net Chapitre 1 : L'ordinateur 1 - Quel matériel ? Page 1 - Les différentes options. 2 - Les dispositifs de pointage Page 1 - Apprendre à "cliquer" sur un bouton. Page 2 - Le double-clic. Page 3 - Changer la taille de la fenêtre. Page 4 - Les ascenseurs. Page 5 - Encore des clics... Page 6 - Un jeu pour s'entraîner ! 3 - La saisie vocale Page 1 - Petit tour d'horizon. 4 - Le clavier Page 1 - Les minuscules. Page 2 - Les MAJUSCULES. Page 3 - Les lettres capitales. Page 4 - Les autres caractères. Page 5 - Les lettres accentuées. Page 6 - Les chiffres. Page 7 - Entraînez-vous ! Page 8 - D'autres claviers... Page 9 - Un exemple de clavier virtuel. 5 - Les autres éléments Page 1 - Les composants. Page 2 - Les périphériques. Page 3 - Les objets connectés. Page 4 - Démontage et remontage des machines. Chapitre 2 : Le système 1 - Démarrage de l'ordinateur Page 1 - La séquence de démarrage. Page 2 - Un petit tour dans le BIOS. Page 3 - Les options de démarrage. 2 - Le système d'exploitation Page 1 - Le lancement du système d’exploitation. Page 2 - Les différents systèmes d’exploitation. Page 3 - Arrêter l'ordinateur. 3 - L'environnement graphique Page 1 - Ce qu'il y a sur l’écran. Page 2 - Le bureau des différents systèmes. Page 3 - Reconnaître les zones de l"écran. 4 - Gérer les fenêtre Page 1 - Les outils communs aux fenêtres. Page 2 - Gérer plusieurs fenêtres. Chapitre 3 : Les fichiers 1 - Gestion des fichiers Page 1 - Notions de base. Page 2 - Les espaces de stockage. Page 3 - Les dossiers. Page 4 - Les gestionnaires de fichiers. Page 5 - Manipuler les fichiers. 2 - Les applications Page 1 - Installer une application. Page 2 - Les différentes méthodes d'installation. Page 3 - Les précautions à prendre. Page 4 - Lancer une application. Page 5 - Choisir un traitement de texte. Page 6 - Installer AbiWord. Chapitre 4 : La bureautique 1 - Le traitement de texte Page 1 - Remarques générales. Page 2 - Préparation de l'écran. Page 3 - Paramètres du traitement de texte. Page 4 - Tartarin de Tarascon, l'exercice. 2 - Les feuilles de calcul Page 1 - Présentation. Page 2 - Un petit exemple concret. 3 - Autres applications Page 1 - Les points communs. Chapitre 5 : Internet 1 - Généralités Page 1 - Les réseaux Internet et vous. Page 2 - Les fournisseurs d'accès. Page 3 - Les services et leurs protocoles. Page 4 - Les fonctionnalités des box. 2 - Le Web Page 1 - Présentation du Web. Page 2 - Présentation d'ExoWeb. 3 – Exordi 2016 Pages 1 à 10 - Les liens. Pages 11 à 17 - Les adresses Web. Pages 18 à 25 - Les moteurs de recherche. Pages 26 à 31 - Portails & Annuaires Web. Pages 32 à 39 - Publier sur le Web. Pages 40 à 45 - Boîte à outil. Pages 43 - Un petit mot patrick.chaudoin@laposte.net ? Page 46 - Etes-vous un surfeur expérimenté ? Page 47 - Conclusion provisoire... 4 - Le courrier électronique Page 1 - Présentation. Page 2 - Créer un compte. Page 3 - Utiliser le Webmail. Page 4 - Les gestionnaires de courrier. Page 5 - Gérer votre courrier. Page 6 - Spam et virus. Page 7 - Autres usages du courrier électronique. Chapitre 6 : Le multimédia 1 - Tour d'horizon Page 1 - Un rapide historique. Page 2 - Créer avec votre ordinateur. Page 3 - Les outils multimédias. 2 - Gestion des données Page 1 - Les transferts. Page 2 - Classement et archivage. Page 3 - Conversions et traitements. Chapitre 7 : La boîte à outils 1 - Protéger Page 1 - Ce qui dépend de vous. Page 2 - Les outils "système". Page 3 - Les indispensables. 2 - Réparer Page 1 - Avertissement ! Page 2 - Pannes matérielles. Page 3 - Pannes logicielles. Page 4 - Les "malwares" ou logiciels malfaisants. Page 5 - Réparer ou réinstaller le système. 3 - Améliorer Page 1 - Les solutions "système". Page 2 - Améliorations matérielles. Page 3 - Ajouter des applications. Nos conseils pour vous perfectionner. PC-NTIC Patrick CHAUDOIN Ingénieur en informatique 0620215216 *** PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net

Disque dur externe Packard Bell 250Go 17€ Lieu de livraison et paiement au 0620215216 ou message privé sur Facebook PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net

Vente de disques durs externes, première fournée

Vends disque dur externe APN 500 Go 45€ lieu de livraison et de paiement au 0620215216 ou mesage privé Vends disque dur externe 500 Go FREECOM 45€, lieu de remise et de paiement par message privé ou 0620215216 lacie - Recherche Google google.fr Vends disque dur externe LACIE 5à Go voir page https://www.google.fr/search?q=lacie&oq=lacie&aqs=chrome..69i57j69i65l3.2501j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=lacie+disque+dur+externe+500+go ) seulement 45€, lieu de RDV et de remise contre paiement par message privé ou 0620215216 URGENT PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net

Un homme supprime par accident toutes les données de son entreprise Avec une commande rm exécutée sur tous ses serveurs Le 15 avril 2016, par Victor Vincent, Chroniqueur Actualités Ceci était un canular de la part de l'auteur original (Marco Marsala). Un homme nommé Marco Marsala a accidentellement supprimé toute trace de son entreprise en supprimant les données de ses serveurs et des sites web qu’il héberge pour ses clients. Il en a fait la révélation dans un forum de spécialistes des serveurs. Il y déclare avoir exécuté accidentellement un code destructeur sur ses propres ordinateurs. Certains membres du forum commentent cette action, bien qu’accidentelle, comme une destruction tout simplement de l’entreprise de Marsala. En effet, ils estiment qu’en détruisant par accident toutes les données de l’entreprise, il a signé l’arrêt de mort de sa boite. La commande en question est celle qui est considérée par plusieurs membres de ce forum comme celle à ne jamais exécuter sur un serveur, surtout si on y a les privilèges d’administrateur, rm -rf. Ce simple bout de code qui demande à l’ordinateur de supprimer tout ce qui se trouve dans un répertoire donné peut s’avérer être fatal dans certaines situations. Avec l’option -rf, forçant l’ordinateur à ignorer les avertissements habituellement donnés par celui-ci avant de supprimer les fichiers, elle est encore plus redoutable. Marsala qui dirige une société d’hébergement web a malheureusement commis l’erreur d’exécuter cette commande sans pour autant mettre les conditions nécessaires pour contrôler son action. L’exécution de la commande peut normalement être contrôlée et ne supprimer seulement que les fichiers que le programmeur ou l’administrateur système a envie de supprimer. Cependant, du fait de l’erreur commise dans le code où la commande a été utilisée, elle a tout simplement supprimé tout le contenu des serveurs. Le malheureux Marsala écrit dans le forum qu’il « gère une petite compagnie d’hébergement web avec plus ou moins 1535 clients » et qu’il « a utilisé une application nommée Ansible pour automatiser certaines opérations qui devaient s’exécuter sur tous les serveurs ». Il ajoute avoir accidentellement exécuté sur tous les serveurs la commande rm -rf {foo}/{bar} avec ces variables qui n’ont pas été initialisées à cause d’un bogue à la ligne précédente. Le mauvais code a alors supprimé même les sauvegardes de sécurité qui ont été effectuées pour prévoir justement les situations de ce genre, car les unités de sauvegarde utilisées étaient montées sur la machine exécutant le script. En effet, Marsala déclare que « tous les serveurs ont été supprimés ainsi que les sauvegardes de sécurité, car l’unité de stockage a été montée par le script automatisé juste avant avant la suppression ». Nombreux sont les membres du forum à penser que Marsala ne pourra pas être en mesure de récupérer les données perdues. Un membre qui se fait appeler Sven commente en affirmant qu’ « il est désolé de dire que la société est maintenant morte en partie, mais que Marsala pourrait avoir une infime chance de récupérer ses données s’il éteint de suite toutes ses machines et qu’il fait appel aux plus grandes sociétés de récupérations de données ». Il poursuit en disant que cela serait tout de même très coûteux pour la société de Marsala avec peu d’assurance de réussite et prendrait beaucoup de temps. Michael Hampton quant à lui estime qu’à ce niveau des faits, Marsala a plus besoin des avis d’un avocat que d’avis techniques, suggérant par là qu’il est trop tard pour faire quoi que ce soit techniquement. Il n’est d’ailleurs pas la seule personne à penser cela, car la majeure partie des réponses données n’ont pas réellement aidé Marsala à résoudre son problème. Certains membres du forum estiment que c’est de l’imprudence que de supprimer toutes ses données avec un seul bout de code. Cependant, beaucoup d’autres commentaires laissent croire que le cas de Marsala est loin d’être le premier accident de ce genre en faisant référence à une autre discussion titrée « L’erreur du lundi matin ». Source : The Independent PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net

Java .NET Dév. Web EDI Programmation SGBD Office Solutions d'entreprise Applications Mobiles Systèmes Google+ Facebook Twitter RSS TUTORIELS FAQs LIVRES TELECHARGEMENTS SOURCES DEBATS WIKI DICO CALENDRIER HUMOUR Antitrust : la Commission européenne ouvre une procédure formelle d'examen contre Google Sur son système d'exploitation Android Le 16 avril 2016, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités L'article 101 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) interdit les décisions d'associations d'entreprises et les accords anticoncurrentiels entre entreprises . L’article 102 du TFUE interdit les abus de position dominante susceptibles d’affecter le commerce et d’empêcher ou de restreindre la concurrence. Le règlement sur les ententes et abus de position dominante (règlement n° 1/2003 du Conseil) définit les modalités d’application de cette disposition par la Commission et les autorités nationales de concurrence. Aussi, à la suite de deux plaintes, et après avoir mené une enquête initiale de sa propre initiative, la Commission européenne a ouvert une procédure formelle d’examen contre Google afin d’examiner en profondeur si le comportement de l'entreprise concernant son système d’exploitation pour appareils mobiles Android ainsi que les applications et des services pour téléphones intelligents et tablettes enfreint les règles de l’UE en matière de concurrence. La Commission évaluera si, en concluant des accords anticoncurrentiels et/ou en commettant d'éventuels abus de position dominante, Google a illégalement entravé le développement et l’accès au marché des systèmes d’exploitation pour appareils mobiles ainsi que des applications et des services de communication mobile de ses concurrents dans l’Espace économique européen (EEE). L’enquête portera à ce stade sur les trois questions suivantes: Google a-t-elle illégalement entravé le développement et l’accès au marché des applications ou services pour appareils mobiles de ses concurrents en obligeant ou en incitant les fabricants de téléphones intelligents et de tablettes à préinstaller exclusivement les applications ou services de Google ? Google a-t-elle empêché les fabricants de téléphones intelligents et de tablettes qui souhaitent installer des applications et des services de Google sur certains de leurs appareils Android de développer et de commercialiser des versions modifiées et potentiellement concurrentes d'Android (les «forks d'Android») sur d’autres appareils, entravant ainsi illégalement le développement et l'accès au marché des systèmes d’exploitation pour appareils mobiles ainsi que des applications ou services de communication mobile de ses concurrents ? Google a-t-elle illégalement entravé le développement et l’accès au marché des applications et services de ses concurrents en liant ou groupant certains services et applications de Google distribués sur des appareils Android avec d'autres applications, services et/ou interfaces de programmation d'applications de Google ? Il faut préciser qu’il s’agit ici d’une enquête distincte et séparée de l'enquête menée par la Commission sur le comportement de Google en matière de recherche sur internet. La Commission a informé Google et les autorités de concurrence nationales de l'ouverture d’une procédure en l’espèce. Mais l’Europe n’est pas la seule à se pencher sur les méthodes de Google dans le domaine des smartphones. En février de l'année dernière, Yandex, le numéro un de la recherche dans le pays, avait porté plainte contre Google pour abus de position dominante sur Android. « Les pratiques de Google en rapport avec Android ont été le sujet de plusieurs enquêtes et poursuites dans plusieurs juridictions de par le monde. Google est le propriétaire d’Android, le système d’exploitation qui domine sur le marché mobile mondial. Beaucoup croient qu’Android est une plateforme ouverte. En réalité, les fabricants d'appareils tournant sous Android sont enfermés dans la vitrine d’applications propriétaires de Google Play Store ainsi que les API. Afin d’installer Google Play sur leurs appareils, les fabricants d'appareils doivent nécessairement préinstaller la suite complète des services GMS de Google ainsi que définir Google comme moteur de recherche par défaut. En plus de cela, les fabricants d'appareils ont l’interdiction d'installer des services proposés par des concurrents de Google sur leurs appareils » avait regretté Yandex dans un billet blog. Il faut souligner que si les parts du marché du moteur de recherche Yandex en Russie étaient estimées au moment de la plainte à 60 %, sur le segment du mobile, il devait se contenter de 44 % de parts de marché. Pourcentage qui, selon lui, semblait difficile à améliorer étant donné la conjoncture. « Nous pensons que tous les constructeurs de smartphones devraient avoir le choix d’intégrer le moteur de recherche par défaut et les services préinstallés qu’ils désirent. Google ne devrait pas refuser aux constructeurs le choix de préinstaller des applications concurrentes. C’est pourquoi nous portons à l’attention du public le fait qu’il est nécessaire que Google sépare son OS mobile du moteur de recherche Google et de ses autres services. Il est essentiel de revenir à un niveau du terrain de jeu où la concurrence est définie sur la qualité de produits et de services plutôt que sur des regroupements et préinstallations », a affirmé Ochir Mandzhikov, un représentant de Yandex. Le Service Fédéral Anti monopole (FAS) a alors été saisi et Igor Artemev, le directeur de cet organisme, a confirmé qu’une enquête contre Google a effectivement été ouverte. Source : Europa Voir aussi : :fleche; La Russie ouvre une enquête antitrust contre Google suite à des plaintes de Yandex au sujet des recherches sur mobile PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net

Bonjour, le dépannage à domicile peut se faire à distance. Contactez-nous pour connaitre les modalités et prix. C'est sans déplacement et à des prix compétitifs. Alors, à bientôt ? Cordialement.

PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net

Bonjour, nous venons de nous retirer de Facebook, peut-être à titre provisoire, ceci après de nombreuses années à vous donner des informations gratuitement. Alors, peut-être à bientôt ? Qui sait ? Cordialement, merci à celles et ceux qui ont participé en posant des questions et qui je l'espère ont reçu des réponses pertinentes. PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net

Le Conseil d'État valide le blocage sans juge de sites Internet Le 16 février 2016, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités En début février 2015, le ministère de l'Intérieur a publié un décret donnant à l'administration la possibilité de procéder à un blocage d'un site web, sans accord préalable d'un juge, si celui-ci a été identifié comme « incitant à la commission d'actes de terrorisme ou en faisant l'apologie ». Limitée initialement au blocage administratif des sites diffusant des images et représentations de mineurs à caractère pornographique, cette possibilité a été étendue afin de lutter contre le terrorisme. Bernard Cazeneuve avait alors affirmé « qu'aujourd'hui, 90 % de ceux qui basculent dans des activités terroristes au sein de l’Union européenne le font après avoir fréquenté internet », à la sortie du Conseil des ministres. Dans le même ordre d'idée, le mois qui a suivi, un décret relatif au déréférencement des sites provoquant à des actes de terrorisme ou en faisant l'apologie et des sites diffusant des images et représentations de mineurs à caractère pornographique a été publié. Des décrets qui n'ont pas été applaudis par tout le monde, en particulier par l’association French Data Network (FDN), la Fédération FDN (FFDN) et La Quadrature du Net qui ont saisi la haute juridiction administrative pour contester la légalité de ces deux décrets. En réalité, deux procédures ont été initialisées contre le décret relatif au blocage des sites faisant l'apologie des actes de terrorisme. La première, qui était un recours devant le Conseil d'État, a été menée par ces trois entités. Elles ont estimé que la procédure portait atteinte à la liberté de communication, à la liberté d'expression, mais aussi au secret des correspondances (une fois que le domaine mondomaine.fr est bloqué et redirigé, les courriels destinés à pseudo@mondomaine.fr seront également redirigés). « Le décret attaqué ajoute à cela l’obligation de rediriger le trafic vers une page d’information du ministère de l’Intérieur. En redirigeant vers une page du ministère de l’Intérieur les personnes tentant d’accéder aux services dont l’accès est empêché, des données à caractère personnel identifiant de manière non ambiguë l’internaute sont transmises au serveur du ministère de l’Intérieur. De fait, le décret attaqué instaure une mesure de surveillance constitutive d’une restriction de la liberté de communication des pensées et des opinions. Ce faisant, le pouvoir réglementaire a outrepassé le champ des compétences qui lui sont dévolues par la Constitution », ont estimé les demandeurs. Le Conseil d’État n’a cependant accepté aucun des arguments. La seconde était une procédure engagée par la Quadrature du Net seule qui a envoyé une lettre à l’Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l’Information et de la Communication (OCLCTIC) afin de demander la communication des adresses électroniques qui ont fait l'objet d'un blocage administratif, la liste des sites bloqués en application à ce décret n'ayant pas été publique. Demande qui s'est vue rejetée. Concernant le décret permettant le déréférencement des sites provoquant à des actes de terrorisme ou en faisant l'apologie, les demandeurs ont avancé à peu près les mêmes arguments. Ils ont également estimé qu'il existe des mesures alternatives au déréférencement plus proportionnées, avancé qu'un contrôle des mesures par une personne qualifiée de la CNIL est ineffectif, mais aussi que la loi et le décret ne réunissent pas les garanties suffisantes pour éviter les abus. Ces arguments ont eux aussi été rejetés. Félix Tréguer, un des membres fondateurs de l'association La Quadrature du Net, a indiqué qu’un recours serait déposé auprès de la Cour européenne des droits de l’homme. Le mois passé, dans une déclaration publique, cinq rapporteurs spéciaux de l'ONU ont exprimé leur inquiétude concernant les dispositions permettant l’interruption de services de communications au public en ligne et des sites internet : « nous tenons à réitérer nos inquiétudes, notamment en ce qui concerne l’absence de contrôle judiciaire sur les procédures de blocage des sites internet et sur le fait que les recommandations de l’autorité administrative n’aient pas de caractère juridiquement contraignant ». Source : La Quadrature du Net, recours FDN (au format PDF), Nations Unies Voir aussi : la France publie le décret sur le blocage des sites sans juge PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net

Mozilla confirme sa sortie du marché des smartphones Le développement de Firefox OS pour les smartphones pourrait prendre fin en mai 2016 Le 5 février 2016, par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités Mise à jour le 05/02/2016 : Mozilla confirme sa sortie du marché des smartphones, le développement de Firefox OS pour les smartphones pourrait prendre fin en mai 2016 Comme annoncé en décembre dernier par Ari Jaaksi, responsable de Firefox OS, la fondation Mozilla va effectivement se retirer du marché des smartphones. Elle vient en effet de confirmer qu’elle va mettre fin au développement de Firefox OS pour les smartphones après la sortie de la version 2.6. Il faut noter que conformément à la feuille de route de développement de Firefox OS, annoncée en juillet dernier, une nouvelle version majeure du système mobile était prévue tous les six mois. Firefox OS 2.5 étant disponible depuis novembre 2015, cela sous-entend que la version 2.6 pourrait être livrée au cours du mois de mai. Le nouveau défi de Mozilla, c’est l’internet des objets. L’éditeur de Firefox voit plus de succès dans ce domaine pour son OS basé sur les technologies du web. Mozilla a donc décidé d’y mettre toute son énergie plutôt que de continuer sur un territoire déjà correctement réparti entre Android et iOS. Dans un billet, Mozilla explique en effet que la multiplicité de systèmes d’exploitation et écosystèmes d’applications déjà établis signifie que la fondation doit jouer en essayant de rattraper son retard. La fondation Mozilla estime encore que « les conditions n’y étaient pas » pour gagner sur la commercialisation de smartphones. Par conséquent, « nous avons décidé que pour réussir dans le nouveau domaine d’appareils connectés, nous devons concentrer notre énergie entièrement sur le prototypage du futur et explorer comment nous pouvons avoir le plus d’impact dans l’IdO », a-t-elle écrit. Une autre décision qui accompagne la fin du développement de Firefox OS est que le Firefox Marketplace sera également fermé à certaines applications. Le Marketplace est un magasin qui propose des applications conçues pour tout appareil Firefox OS, Firefox pour Android ou Firefox pour ordinateur de bureau. Mozilla a décidé qu’en date du 29 mars 2016, le Marketplace ne va plus accepter les soumissions d’applications pour Android, bureau et tablettes. Il faut aussi noter que toutes les applications du Marketplace qui ne prennent pas en charge Firefox OS seront supprimées. En ce qui concerne les applications Firefox OS, elles continueront d’être acceptées jusqu’en 2017, le temps qu’une date soit fixée pour la fin des soumissions d’applications pour ce système d’exploitation. Source : Mozilla Depuis le 7 décembre, Mozilla organise son évènement Mozlando 2015, où de nombreuses sessions sont prévues pour discuter et informer sur les différents projets de la fondation. L’évènement qui a lieu à Orlando, en Floride, est toujours en cours et devra se terminer le 11 décembre. Les deux premiers jours de Mozlando 2015 ont livré de nombreuses informations qui ont été divulguées à la volée sur la toile aussi bien par les participants que par des responsables de la fondation Mozilla. À ce jour, au moins une des annonces faites à l’évènement semble avoir été une surprise pour les internautes : Mozilla met une croix sur son initiative de smartphones Firefox OS. Cette annonce semblait inattendue vu que l’OS a connu une nouvelle version majeure, il y a un moins d’un mois. Firefox OS 2.5 a en effet été livré en novembre dernier avec quelques nouvelles fonctionnalités intéressantes pour les appareils mobiles. Cette nouvelle version majeure de Firefox OS est également venue avec une application Android expérimentale pour permettre aux utilisateurs d’expérimenter l’OS mobile sur leurs appareils Android. Tout cela semblait indiquer un intérêt particulier pour la fondation d’offrir un OS pour les appareils mobiles. Mais « Mozilla va arrêter de développer et de vendre les smartphones Firefox OS. », d’après un tweet d’Ari Jaaksi, responsable de Firefox OS et Senior Vice President, Appareils connectés, Mozilla. Contacté par le média américain TechCrunch pour plus de détails, le responsable de Firefox OS confirme l’information en mettant en cause l’incapacité d’offrir la meilleure expérience possible aux utilisateurs mobiles. Par contre, il rassure que l’OS va continuer d’exister. Le développement de Firefox OS sera en effet réorienté pour mieux répondre aux besoins des appareils connectés et du marché de l’internet des objets (IdO). « Nous sommes fiers des avantages que Firefox OS a ajouté à la plateforme Web et nous continuerons à assurer l’expérience utilisateur à travers les dispositifs connectés. Nous allons construire tout ce que nous faisons comme un véritable projet open source, axé sur l’expérience utilisateur d’abord puis construire des outils pour permettre à l’écosystème de se développer. Firefox OS a prouvé la flexibilité du Web, s’adaptant des smartphones bas de gamme aux téléviseurs HD. Cependant, nous n'avons pas été en mesure d’offrir la meilleure expérience utilisateur possible et nous allons donc cesser d’offrir des smartphones Firefox OS à travers les canaux de fournisseurs. Nous partagerons bientôt plus d’informations sur notre travail et de nouvelles expériences à travers les dispositifs connectés ». Cette décision de Mozilla de se retirer du marché des smartphones et d’essayer de conquérir des terrains beaucoup moins explorés tels que l’internet des objets semble être une bonne initiative. Depuis sa sortie, Firefox OS n’a pas pu décoller pour grignoter quelques parts de marché, même si les prix des smartphones exécutant l’OS étaient assez bon marché pour une accessibilité à tous. Firefox OS est d’abord arrivé sur un marché largement dominé par Android et iOS, et en plus, avec un déficit de fonctionnalités par rapport à ces derniers. Mozilla a donc réajusté sa stratégie à plusieurs reprises, que ça soit en lançant une nouvelle gamme de smartphones sur le marché africain, en ouvrant son OS aux applications Android ou encore en décidant de livrer Firefox OS avec des smartphones haut de gamme. Mais, il semble finalement que la fondation anticipe plus de succès dans les smart TV et les objets connectés en général. Sources : Ari Jaaksi via Twitter, TechCrunch Et vous ? Que pensez-vous de la décision de Mozilla d’arrêter de développer Firefox OS pour les smartphones ? Les objets connectés et l’internet des objets sont-ils des domaines prometteurs pour Firefox OS ? Voir aussi La fondation Mozilla présente une feuille de route pour le développement de Firefox OS 2.5 dont la sortie est prévue en novembre Firefox OS 2.5 : la dernière version majeure de l'OS mobile de Mozilla est disponible et prête à être testée sur les dispositifs Android Ubuntu Touch, Firefox OS, Tizen : quel avenir pour ces OS mobiles open source ? Ces derniers ont du mal à convaincre des utilisateurs PC-NTIC "Un consultant NTIC à vos côtés !" Vous ne souhaitez plus bénéficier de ces informations ? Indiquez-le simplement ici : patrick.chaudoin@laposte.net